|
|
||||
Jan Gyllenstens genmäle: Hej Carina, Jag har av andra medlemmar i SBS uppmärksammats på att jag är omnämnd ett antal gånger i ”Ordförande har ordet” av den 4 juni, på ett sätt som dessa medlemmar inte tyckter stämmer. Jag har därför med intresse läst igenom Ditt alster och har några små reflektioner. Först av allt, tack för ”danslektionen”. Dessvärre är jag dock något tveksam till Ditt pedagogiska upplägg. Har Du någonsin reflekterat över vad som kan bli resultatet om man ger den som kommer och bjuder upp till dans en ”rejäl örfil”? Allra minst om örfilen är, som jag ser det, tämligen oförtjänt… I en del av ”Ordförande har ordet” tar Du upp ”polisens rop efter hundar”, och räknar upp några exempel på sådana. Därefter konstaterar Du att ”i stort sett är det samma poliser som är inblandade”, och namnger tre poliser, däribland undertecknad. Dessvärre Carina, har jag inte varit inblandad i, eller delaktig i ett enda av de exempel Du tar upp! Vad sanning är Carina, är att undertecknad aldrig har framfört att schäfern skulle vara ifrågasatt som polishund. Snarare är det nog tvärtom! Däremot är det helt riktigt som Du skriver att jag var med Då föreningen bildades. Jag har också närvarat vid föreningens samtliga årsmöten, och vid det andra årsmötet i Örebro lämnat en längre information. Om jag nu ansett, så som Du tycks mena att jag gör, att ”schäfern är så sjuk och dålig…”, är det då inte ganska dumt av mig att kasta bort min tid på att besöka årsmötena? Vidare om jag anser att schäfern är så dålig, hur kan det då komma sig att samtliga fem valpar jag köpt in till Skånepolisens fodervärdsprojekt är schäfrar? Är inte detta agerande lite korkat av mig, om jag skulle anse det som Du vill lägga mig till last? Sedan skriver Du att polisen inte försökt inleda något samarbete med SBS. Jag hoppas att Du inte menar att ett samarbete mellan polisen och SBS uppfödarmedlemmar måste gå genom Dig eller styrelsen. Vad som är att ”försöka inleda ett samarbete” är i och för sig en definitionsfråga. Men i min värld kan jag inte se det som något annat än ”försök att inleda samarbete”, när jag står på ett årsmöte och informerar… när jag skriver upprepade artiklar om vårat fodervärdsprojekt med valpar i klubbtidningen… och när jag med hjälp av föreningens medlemsregister sänder ut skrivelse via e-post direkt till uppfödarna och berättar om vårt intresse för information från uppfödarna om planerade och gjorda parningar etc. De ”försök att inleda samarbete” som jag har gjort, har lett till att Skånepolisen idag har mycket goda kontakter med ett antal av SBS uppfödarmedlemmar, och att vi regelmässigt får info från dessa uppfödare om både parningar och omplaceringar. Något som också lett till att vi köpt in flera hundar till följd av detta ”samarbete”. Flera SBS-uppfödare hör också av sig för att diskutera och informera sig om våra tankar beträffande val av avelsdjur m.m. Några SBS-uppfödare har använt polishundar som täckhundar, o.s.v. Därför känns det främmande att läsa att vi inte försökt inleda samarbete, när vi som jag upplever det har ett bra samarbete med ett ganska stort antal SBS-kennlar. Men inget är givetvis så bra att det inte kan bli mycket bättre… När vi nu ändå är inne på detta med samarbete… Vi tar från polisens sida gärna emot kritik och förslag på hur vi kan bli bättre. Men har Du Carina, någon gång reflekterat över hur det påverkar SBS medlemmar, att Du återkommande är väldigt kritisk och negativ mot polisens hundverksamhet. Därtill när Du, som jag ovan försökt att redogöra för, är ute på väldigt djupt vatten och skjuter prick på någon som måhända inte riktigt gjort sig förtjänt av detta. Jag kan känna en oro för att mindre väl underbyggt skrivande inte direkt underlättar det för oss inom polisen att inleda och utveckla samarbete med SBS-uppfödarmedlemmar. Ge mig gärna örfilar när jag förtjänar detta, men skona mig när jag inte gjort mig förtjänt av det…! Till sist vill jag gärna också, för säkerhets skull, framhålla vad många SBS-medlemmar redan känner till. Undertecknad arbetar som ansvarig för tjänstehundsanskaffningen vid Polismyndigheten i Skåne och är anställd av denna myndighet. Som säkert alla förstår, så varken kan jag, eller har möjlighet, att ta ansvar för någon annan del av polisväsendet än den som jag är anställd vid, och ansvarar för. Med förhoppning om att vi även i fortsättningen ska kunna dansa tillsammans… Jan Gyllensten Ansvarig för tjänstehundanskaffningen vid Polismyndigheten i Skåne. Telefon 046-622 88 Mobil 070-219 29 01 E-post jan.polishund@telia.com |
||||