Ordförande har Ordet!
4:e juni 2004


I år är det fästingår! Redan tidigt i våras tog jag ett tiotal fästingar varav en på mig själv. Jag tycker inte om att behandla mina hundar med giftiga fästingmedel men jag tycker ännu mindre om de ska råka ut för någon fästingburen sjukdom. Det man har att välja på är pest, kolera eller Norrland, där man är förskonad från dessa äckliga små kryp.

Efter behandling med Expot hade jag ”klihundar” i två dagar. Stackars alla dem som har dessa hundar året runt. En vän till mig har en ”klihund” som lever tack vare cortison. Jag önskar att alla uppfödare och hanhundsägare är så ärliga att man inte låter dessa hundar gå i avel.

Årsmöte hade vi den 6 mars och cirka 25 – 30 personer kom, det blev mycket smörgåstårta per person! Några nya namn i styrelsen har också tillkommit; välkomna säger jag till Tina, Stefan, Christina och Sanna! Och tack till Eleonor, Anders och Micke, som alla är kvar på något sätt (revisor, valberedning och SBSM 2004).

I slutet på mars hade vi Schäferdagen, ett stort TACK till er som ordnade denna på olika platser i landet. En förhoppning är att minst 20 klubbar kör denna aktivitet nästa år. I Göteborg hade vi en trevlig om än lite kylig dag. Du kan läsa mer om Schäferdagen i tidningen.

Alla som har varit inne på vår hemsida har väl också tagit del av det forum vi hade på försök ett år. En del människor verkade tro att allt som skrevs där var något som föreningen SBS stod för och skrev till och med i gästboken om det. En annan skulle lämna föreningen för att vi stängde forumet. Den här föreningen är bildad i ett enda syfte och det är att bevara rasen SCHÄFER som världens bästa brukshund! Svensk Bruks Schäfer blir man medlem i med hjärtat eller också låter man bli att gå med. Det är tråkigt att en del är så negativa och hela tiden söker fel istället för att göra någonting själva. Forumet har vi nu stängt och jag tycker att det känns bra. Alla medlemmar som har någonting på hjärtat är välkomna att maila någon av oss i styrelsen, skriva ett inlägg i gästboken på hemsidan eller varför inte skicka en insändare eller artikel till tidningen. Vi håller också på att titta på möjligheten att dra igång ett nyhetsbrev/en mailinglista för medlemmar.

En annan person jag talade med härom dagen, tyckte att föreningen var skit som hade så många usla kennlar som medlemmar! Han hade minsann granskat statistiken på hemsidan (personen är själv inte medlem) och var inte nöjd med det han såg där. Jag vill återigen förtydliga att vem som helst har rätt att gå med i en ideell förening. I hur många andra rasklubbar kan man ta del av en likadan ärlighet som från de kennlar som lämnat sin uppfödarstatistik på vår hemsida? En stor eloge till er som gjort detta! Samtidigt efterlyser jag fler som vill vara öppna med sin statistik. Om vi ska få en bättre schäferavel kan vi inte ”mörka” våra resultat.

Återigen tar jag del av polisens rop efter hundar. Senast på TV:s textnyheter, för en tid sedan var det en timmes reportage i radion, Vetenskapens Värld och för ett par veckor sedan i tidningen Metro. I stort sett är det samma personer/poliser som är inblandade. Christer Lööf, Jan Gyllensten, Leif Carlsson samt en del andra runt om i Västra distriktet. När föreningen bildades var Christer Lööv och Jan Gyllensten närvarande. Lööv uttalade då att polisens hundenhet stödjer SBS målsättning. Gyllensten höll dessutom ett långt tal om polisens hundbehov.

Man är alltså väl medvetna om SBS existens men ingen har försökt att starta något slags samarbete. Det som gjorts är att vissa kontakter tagits med en del uppfödare för att få igång ett projekt inom Skånepolisen, men det ligger inte inom SBS medverkan. Vad man istället får höra gång på gång är att schäfern är så sjuk och dålig att det inom ett antal år inte kommer att finnas några schäfrar i tjänst!

Jag har sagt det förut till Jan och jag säger det igen. Man måste vara två för att dansa tango.
Då Hundskolan i Sollefteå fanns behövde man inte ta hänsyn till någon uppfödare, det var ju en statlig instans. Idag handlar det om uppfödare som har kanske en eller två kullar per år och därmed också vill ställa vissa krav med tanke på fortsatt avel. Om inte polisen ställer upp på dessa uppfödares krav finns det heller ingen anledning att sälja någon hund till dem. Det ger mer att sälja en valp till en erfaren bruksmänniska än att lämna den till en polis som gått en åttaveckors utbildning till hundförare. Om man kommer med en vuxen hund som klarat L-testen och dessutom är utbildad så ges det ett skambud på kanske 15 – 30.000 kronor. Hunden har i regel redan kostat betydligt mer än så.

Alltså får polisen ta hundar som ingen annan vill ha och då är det lätt att döma ut en hel ras som dålig mentalt och sjuk. Vad man än säger om schäfer så kommer den utan konkurrens att förbli världens bästa brukshund. Tydligen har polisen missat att denna förening bildades enbart för att rädda schäfern som bruks- och tjänstehund...

Nu till något mer positivt. Den 3 – 5 september anordnas ett rasmästerskap för schäfer i Nässjö.På samma arena som förra året och med i stort sätt samma människor som ansvariga. Det nya för i år är att tävlingen är officiell och att Sv. Schäferhundklubben och vi i SBS har valt att arrangera detta tillsammans, vilket känns som ett steg i rätt riktning. Mer om mästerskapet kan du läsa i annonsen och på hemsidan.

Ha en skön sommar!

Carina Romland

 
Ordförande i arkivet:

Ordförande har ordet 8
Ordförande har ordet 7
Ordförande har ordet 6
Ordförande har ordet 5
Ordförande har ordet 4
Ordförande har ordet 3
Ordförande har ordet 2
Ordförande har ordet 1

 

 

 

Jan Gyllenstens genmäle:

Hej Carina,

Jag har av andra medlemmar i SBS uppmärksammats på att jag är omnämnd ett antal gånger i ”Ordförande har ordet” av den 4 juni, på ett sätt som dessa medlemmar inte tyckter stämmer.

Jag har därför med intresse läst igenom Ditt alster och har några små reflektioner.

 Först av allt, tack för ”danslektionen”. Dessvärre är jag dock något tveksam till Ditt pedagogiska upplägg. Har Du någonsin reflekterat över vad som kan bli resultatet om man ger den som kommer och bjuder upp till dans en ”rejäl örfil”? Allra minst om örfilen är, som jag ser det, tämligen oförtjänt…

 I en del av ”Ordförande har ordet” tar Du upp ”polisens rop efter hundar”, och räknar upp några exempel på sådana. Därefter konstaterar Du att ”i stort sett är det samma poliser som är inblandade”, och namnger tre poliser, däribland undertecknad. Dessvärre Carina, har jag inte varit inblandad i, eller delaktig i ett enda av de exempel Du tar upp! Vad sanning är Carina, är att undertecknad aldrig har framfört att schäfern skulle vara ifrågasatt som polishund.

Snarare är det nog tvärtom!   

Däremot är det helt riktigt som Du skriver att jag var med Då föreningen bildades. Jag har också närvarat vid föreningens samtliga årsmöten, och vid det andra årsmötet i Örebro lämnat en längre information. Om jag nu ansett, så som Du tycks mena att jag gör, att ”schäfern är så sjuk och dålig…”, är det då inte ganska dumt av mig att kasta bort min tid på att besöka årsmötena?

 Vidare om jag anser att schäfern är så dålig, hur kan det då komma sig att samtliga fem valpar jag köpt in till Skånepolisens fodervärdsprojekt är schäfrar? Är inte detta agerande lite korkat av mig, om jag skulle anse det som Du vill lägga mig till last?

 Sedan skriver Du att polisen inte försökt inleda något samarbete med SBS. Jag hoppas att Du inte menar att ett samarbete mellan polisen och SBS uppfödarmedlemmar måste gå genom Dig eller styrelsen. Vad som är att ”försöka inleda ett samarbete” är i och för sig en definitionsfråga. Men i min värld kan jag inte se det som något annat än ”försök att inleda samarbete”, när jag står på ett årsmöte och informerar… när jag skriver upprepade artiklar om vårat fodervärdsprojekt med valpar i klubbtidningen… och när jag med hjälp av föreningens medlemsregister sänder ut skrivelse via e-post direkt till uppfödarna och berättar om vårt intresse för information från uppfödarna om planerade och gjorda parningar etc.

 De ”försök att inleda samarbete” som jag har gjort, har lett till att Skånepolisen idag har mycket goda kontakter med ett antal av SBS uppfödarmedlemmar, och att vi regelmässigt får info från dessa uppfödare om både parningar och omplaceringar. Något som också lett till att vi köpt in flera hundar till följd av detta ”samarbete”. Flera SBS-uppfödare hör också av sig för att diskutera och informera sig om våra tankar beträffande val av avelsdjur m.m. Några SBS-uppfödare har använt polishundar som täckhundar, o.s.v. Därför känns det främmande att läsa att vi inte försökt inleda samarbete, när vi som jag upplever det har ett bra samarbete med ett ganska stort antal SBS-kennlar. Men inget är givetvis så bra att det inte kan bli mycket bättre…

 När vi nu ändå är inne på detta med samarbete… Vi tar från polisens sida gärna emot kritik och förslag på hur vi kan bli bättre. Men har Du Carina, någon gång reflekterat över hur det påverkar SBS medlemmar, att Du återkommande är väldigt kritisk och negativ mot polisens hundverksamhet. Därtill när Du, som jag ovan försökt att redogöra för, är ute på väldigt djupt vatten och skjuter prick på någon som måhända inte riktigt gjort sig förtjänt av detta.

Jag kan känna en oro för att mindre väl underbyggt skrivande inte direkt underlättar det för oss inom polisen att inleda och utveckla samarbete med SBS-uppfödarmedlemmar.

Ge mig gärna örfilar när jag förtjänar detta, men skona mig när jag inte gjort mig förtjänt av det…!

 Till sist vill jag gärna också, för säkerhets skull, framhålla vad många SBS-medlemmar redan känner till. Undertecknad arbetar som ansvarig för tjänstehundsanskaffningen vid Polismyndigheten i Skåne och är anställd av denna myndighet. Som säkert alla förstår, så varken kan jag, eller har möjlighet, att ta ansvar för någon annan del av polisväsendet än den som jag är anställd vid, och ansvarar för.

 Med förhoppning om att vi även i fortsättningen ska kunna dansa tillsammans…

 Jan Gyllensten

Ansvarig för tjänstehundanskaffningen vid Polismyndigheten i Skåne.

Telefon           046-622 88

Mobil             070-219 29 01

E-post            jan.polishund@telia.com