I mars anmälde jag mig till två spårtävlingar. Den ena i Partille, som blev inställd på grund av funktionärsbrist, den andra i Varberg där jag kom som fjärde reserv och kom inte med där heller. Återbetalning 150:-, bara 10:- i administrationsavgift! Tackar för det Varberg BK. För några år sedan blev jag bortlottad från 11 tävlingar av 13 anmälda, 220:- i "sjön" för att lotten inte gick min väg, (har ingen tur i kärlek heller). Klart att man undrar om det alltid är dom bästa hundarna som kommer till SM. Är det inte dags att se över bortlottningssystemet?
Att behöva ställa in tävlingar för att man saknar funktionärer börjar tyvärr bli allt vanligare. De som är ute och tävlar ska ju naturligtvis också ställa upp när den egna klubben anordnar tävlingar, men allt vanligare blir det att man då tävlar på den egna klubben och sliter på de stackars funktionärer som ställer upp gång på gång. Tills dom en gång säger tack och adjö.
Det blir en ond cirkel så snart kan vi väl lägga ner hela tävlingsverksamheten och syssla med sådant som moderorganisationen vill, valpkurser, MH, agility och utställningar.
Förresten, är det tävling eller prov? Prov för vad? Avel? Nej knappast. Varför skrotar man inte ordet prov som känns förlegat. Det finns väl ingen som säger "jag ska prova på lördag".
Det känns lika dumt som att gå ut på ett MH och säga "jag vann".
Vi gräsrötter och då i synnerhet schäferägare som fortfarande kämpar för våra svenska bruksprov samt schäfern som bruks och tjänstehund har blivit helt överkörda av SBK C-rus.
På lösa grunder fattar man ett beslut som är så totalt emot det vi vill med våra brukshundar. Man bestämmer att en 2:a i korningens exteriördel inte ska gälla för att erhålla Sbch eller Slch. Utan endast bara för titeln korad. Det innebär att om jag får min hund godkänd i exteriören av en SKK-domare på rasen i samband med korning så gills inte det! Om jag en vecka senare åker till en SKK-utställning för samma domare och får en 2:a då kan min hund bli Sbch eller Slch. Klart att SKK är den som tjänar på detta då deras utställare blir allt färre. Att tvinga ut SBK:are med en schäfer av brukstyp som blir utslängd på en 3:a gång på gång måste ge en bra förtjänst för SKK. Gunvor af Klintenberg/Järverud har ett förslag till lösning på detta. Släpp allt fritt. Utställningshundarna behöver inte ha bruksmeriter, brukshundarna behöver inte ha utställningsmeriter. Varför inte se sanningen, rasen är delad i två typer och spelar inte på samma planhalva.
Efter protestlistan som sändes till SBK:s C-rus, gjordes dock en liten förändring, Man bestämde att hundar som var exteriörbeskrivna före den 1 januari 2002 inte skulle beröras av beslutet. Men vad händer, SKK vägrar ändra på SBK:s ändring av sitt eget beslut! Snacka om diktatur. Nåväl, Förbundsstyrelsen, FS beslutade att det ska gå ut en remiss till alla rasklubbar för att höra vad dom tycker. Men detta är ju redan gjort enligt C-rus, fast det finns inget beslut på det, inte heller något remissvar! Vad sysslar dom med över huvudet på oss? Varför reagerar inte folk mer än dom gör? Är det möjligen så att inte bryr sig för att man vet att man inte kommer få dom där tre brukscerten?
Trots att 500 SBK-medlemmar skrev på protestlistan nonchalerade C-rus detta med motiveringen att dom inte förhandlar med inofficiella föreningar. Nåväl, sista ordet är inte sagt än.
Vad som ändå känns positivt är att FS beslutat att Svensk Bruks Schäfer för närvarande inte är en konkurrerande förening och att vi även i fortsättningen får annonsera i Brukshunden, trots ett par griniga miner.
Sol ger energi, energi ger tävlingssug. Ska kolla i tävlingskalendern om det finns någon mer tävling för mig i vår. Även om det visat sig att den är mer fel än rätt.
Carina Romland |
