Hej!
Tid är ett problem som vi alla möter som har uppdrag inom föreningslivet och det handlar naturligtvis om att få tiden att räcka till. Undertecknande har själv det mycket svårt med att få tiden att räcka till. Men det hjälper inte detta måste göras och därför skriver jag nu dessa rader.
Lite kring verksamheten inom SBS
Undertecknande har inte riktig lyckats att driva detta projekt framåt. Det har gått lite stiltje i det och det känns lite svårt att hitta fram till vad vi ska ta tag i. Det finns naturligtvis mängder av saker som vi ska försöka påverka och förändra men just nu känns det som vi skulle behöva en del tydliga delmål att jobba mot. Tycker ni medlemmar att vi ska dra igång ett nytt tävlingsprojekt såsom att arrangera ett SBSM nästa år? Finns det fler som vill arrangera lokala läger som kan drivas i SBS namn. Kanske någon kennel vill ta på sig att arbeta med ett läger som många kan få del av. En tanke kan ju vara att kennlar i ett distrikt slår sig samman och samarbetar i att ordna ett läger. Man ska inte uppfinna hjulet två gånger därför tycker jag att det förra ordföranden skrev var en bra tanke som vi borde arbeta mer med här nedan följer ett utdrag ur hennes text; ”Höj kraven för valpregistrering genom att kräva att föräldradjuren kommer ur kullar där 80% är friröntgade och 80% MH-beskrivna (med krav på skottfasthet). På det sättet skulle man kunna få bort många penninghungrande oseriösa uppfödare. Rädsla är ett problem bland dagens schäfrar och sådana föräldradjur ska kasseras då just rädsla har en stor arvbarhet. Slopa konkurrensbedömningen på utställning. Bedömningen beror ofta på vem som håller i kopplet och domarna har en extrem och snedvriden syn på exteriör. Satsa istället på exteriörbeskrivningar som på korning. Exteriören är viktig men det ska handla om en sund konstruktion utan överdrifter.” Styrelsearbetet
Vi försöker att få det att fungera men det tycks vara omöjligt att få samtliga styrelse medlemmar att delta vid ett och samma möte. Just nu kan vi inte få det att fungera optimalt eftersom det inte har gått att få ett styrelsemöte där samtliga är med. Jag hoppas att vi kan få till en uppsträckning på detta för att avsluta detta styrelseår på ett bra sätt. Här nedan följer några högst personliga tankar, detta är inte SBS tankar, utan mer ordförandes funderingar kring Svenska brukshundklubben, en klubb som vi alla inom SBS har ett förhållande till. Brukshundklubben finns den?
En provocerande överskrift kanske men det finns nog många som kan ta till sig denna överskrift. På en gång vill jag säga att detta är inget försök till att inleda en konflikt med brukshundklubben utan mer ett utslag för den oro som jag kan ha kring den utveckling som vi ser. Vi som håller på med uppfödning i större eller mindre skala har ett behov av en fungerande utbildning organisation som kan klara att ta hand om de hundar och hundägare som vår uppfödning ger upphov till. Fungerar det så i dag? Finns det utrymme för dessa hundar på brukshundklubbarna runt om i landet? Det förekommer en hel del historier kring just schäferhundar som skickats iväg ettdera ifrån kursen eller ner i något mörk hörn på planen. Detta har skett därför att instruktören inte har haft något bra sätt att få denna hund att fungera i gruppen. Den har betraktats som bråkig, stor och besvärlig. Nu kan det ju vara så att detta bara är skrönor som inte har någon koppling till verkligheten. För det är väl så att brukshundklubben är till i första hand för brukshundar och i mån av plats för andra raser? Detta kanske jag fått helt om bakfoten men så har jag alltid sett det. Det är därför förvånande att man ofta även får höra att brukshundar inte får plats på de kurser som brukshundklubben arrangerar. Vi vet samtidigt att det är många klubbar som lider av att inte ha funktionärer till styrelser och andra sektioner. Är inte detta ett varningstecken. Det finns en kunskap om att ett träd som förlorar kontakten med sina rötter dör tämligen omgående. Kan man översätta den kunskapen till en organisation? Vilka rötter har Svenska brukshundklubben och har denna klubb fortfarande full kontakt med sina rötter? Det kanske är riskfyllt att ställa frågor av denna sort. Vi vet ju idag att Svenska brukshundklubben behöver ett stort medlems antal för att finansiera sin verksamhet så det krävs ett högt medlemsantal varje år. Problemet är bara det att när man släpper igenom så många medlemmar varje år så har man mycket svårt att fånga upp ny blivande instruktörer som kan driva utbildningsverksamheten vidare. En så stor organisation som Svenska brukshundklubben borde driva dressyrkunskapen framåt. Nu har jag gnällt en hel del kanske lite förslag på hur man ska göra det hela bättre.
* |
Öka statusen på att var instruktör. Det ska inte vara lätt att bli instruktör det ska krävas mycket för att nå ditt. |
* |
Ta bort all typ av konstgjord andning så som allmänlydnads instruktör osv. |
* |
Kräv mer ideellt arbete på centralnivå dvs. minska kostnaderna. |
* |
Rikta utbildningsverksamheten mot att utöka kunskapsnivån på instruktörerna |
* |
Sluta att tala om att den och den är en så bra instruktör därför att han/hon är en så god pedagog. Hundkunskap och dressyrverksamhet är och förblir en praktisk kunskap. Dvs. för att bli en bra instruktör ska men pröva och träna sin hund. |
* |
Ta bort tävlingstanken i apell, lägre och högre klass för att på så sätt komma bort från att vissa hävdar att de inte kan deltaga för att de blir så nervösa av att tävla. |
* |
För att få behålla sin instruktörs kompetens ställ krav på att man måste genomföra minst två prov per år med egen hund. |
* |
För över det mesta av allmänlydnads verksamheten på SKK låt dem sedan köpa tjänster från SBK. Dvs. hyra in instruktörer för marknadsmässiga priser. |
* |
Om inte ovanstående är möjligt höj kurspriserna så att det går att betala instruktörerna marknadsmässiga löner. |
* |
Se över utbildningsorganisation och fundera på varför det idag är en majoritet kvinnor som utbildar sig till instruktörer osv. |
* |
Sök efter saker som kan locka fler män att vilja arbeta med hund. |
* |
Gör kopplingen mellan proven och utbildningen mer tydlig. Kanske att man ska ta bort utbildningssektorn och lägga den som en undergrupp till provverksamheten. |
* |
Låt agilityn leva sitt eget liv och avskiljas från SBK. |
* |
Bli mer fokuserad kring de raser som SBK har avelsansvar för. |
Det finns naturligtvis en mängd andra förslag som kan leda till en positiv förändring och en del av ovanstående förslag är kontroversiella men jag tror att samtliga kan diskuteras. Lite tankar kring hundar
Som mentalbeskrivare och som bruksdomare har jag under de senaste åren lagt märke till att det finns vissa samband mellan en sämre hund och ett dåligt gripande. Jag vet inte om fler har sett samma sak men det verkar som att hundar med dåligt gripande är oftare mer rädda och visar även andra osäkerhets beteenden. Detta kanske är något man ska observera mer kring, jag har idag inget vetenskapligt underlag för denna observation men jag ska undersöka det mer. Nu har jag blivet för långrandig igen men jag slutar nu och hoppas att ni ger mig lite feedback på mitt tyckande här ovan. Det kan ju vara så att jag missuppfattat saken och behöver lite hjälp att hitta rätt igen. Det kan ju även vara så att jag hittat något som kan var viktigt att tänka på. Tack för ordet! Mikael Gustavsson P.S. Missa inte mitt föregående inlägg, som av tekniska skäl kommit att publiceras samtidigt med detta! D.S. |
