Åter igen har vi genomfört ett svenskt bruksmästerskap för schäfer. Nässjö BK stod, liksom förra året, som värd för detta. Det kändes skönt att vi redan hade gjort det en gång innan eftersom vi i år gick ihop med Svensk Schäferhundklubb och därmed fick ett officiellt mästerskap.
Det blev mycket lyckat och jag tror att de flesta var nöjda och glada när det hela var klart på söndag eftermiddag. Mer om resultaten kan du läsa Här på hemsidan. Preliminärt gick vi även ut med att en klubb i Skåne skulle stå för mästerskapen 2005. Så blir det nu inte. Personligen skulle jag önska att Schäferhundklubben tog på sig det fulla ansvaret för mästerskapet då SBS är en inofficiell förening och således inte kan ordna detta officiellt. Vi får väl se hur det blir.
Några har mailat mig och undrar hur det blir med Schäferdagen. Jag kan bara svara att ingen skulle bli gladare än jag om någon ville ta hand om organisationen av den dagen på olika platser i landet. Det är ju en del ringande och planerande som ska göras. Kontakta mig gärna i frågan.
Nu har vi uppdaterat reglerna för valphänvisning samt hanhundsförmedling. Varför är det så få som väljer att annonsera sina valpkullar på hemsidan? Kraven vi ställer borde inte vara så svåra att uppfylla. Det kostar ju heller inget för dem som är uppfödarmedlemmar. Flera av de kullar som ”våra” kennlar annonserar om i Brukshunden skulle också platsa på vår förmedling. Eller är det så att den är överflödig?
Samma sak gäller hanhundsförmedlingen. Allt för få hanar visas upp där. Alla som håller på med avel vet ju hur svårt det är att hitta en lämplig hane. Hur kan det komma sig att det finns så många ”bra” tikar att avla på men att hanarna i samma kull inte duger? Säkert har du som uppfödare någon bra hane att presentera, antingen som du äger själv eller hos någon av dina valpköpare? Även den förmedlingen är gratis om man är medlem i föreningen.
Vi har just i dagarna haft ett symposium med uppfödarträff i Stockholm där bl.a öppenheten bland uppfödarna diskuterades. Det ligger ju egentligen i allas intresse att få veta sådant som det inte går att göra statistik på. Det gäller bl.a ryggarna men även sådant som ex. klådor, magproblem, svåra valpningar, kejsarsnitt, sköldkörtelfel m.m. Tyvärr mörkas detta i allt för stor utsträckning vilket betyder att man avlar vidare på det och det är ju inget som för aveln framåt.
Just öppenheten är ju en lösning men hur ska det praktiskt kunna genomföras? Ska man ha ett slutet forum där man som uppfödare kan förmedla till andra uppfödare om de nackdelar eller fördelar som en viss parning gett. Finns det risk i att den som ”öppnar” sig blir förtalad för att bedriva dålig avel? Vi vet ju alla att varje parning är en chansning, vi vet aldrig riktigt säkert vad det blir för resultat. Alla får vi väl ömsom vin och ömsom vatten. Maila mig gärna och säg vad du tycker.
Carina Romland
|
