Nyheter
-------------------------------------
Mölnlycke den 23 oktober 2002

Svenska Brukshundklubben
Björn Bjuggren
Box 2050
127 27 Farsta

Kopia sänd till:
Svenska Brukshundklubben:s rasutvecklingssektor (C-rus)
SBK:s ordf. Karin Sejnell
Svenska Kennelklubben
-------------------------------------
Vi protesterar mot de beslut som fattades av SBK:s centrala rasutvecklingssektor den 10 juni 2001 § 18 c) Ang. Meritering för korning, bruks och lydnadschampionat.

Godkänd exteriörbeskrivning vid korning skall ej gälla som meritering för erhållande av bruks eller lydnadschampionat. Beslutades efter enhällig framställan från SBK´s rasklubbar att stödja framställan och vidaresända skrivelsen till SKK.

Punkten förklarades omedelbart justerad.

Att tvinga ut medlemmar på utställning när hunden redan är godkänd i exteriörbedömning för korning är både kostsamt och ointressant och borde inte ligga i SBK´s intresse.

En korning består av två delar. En mentaldel och en exteriördel. Om en exteriördomare dömer en hund till lägst en 2:a ska denna naturligtvis gälla även för SBch och SLch.

En sådan bedömning är dessutom väldigt genomgående, man ser på hundens helhetsintryck, mäter längd, höjd och omfång samt tittar på alla övriga delar som rörelser, tänder m.m.

Samma domare kan döma hund på utställning och dömer då i stort sett endast helhetsintrycket. En exteriörbeskrivare som många tror har rätt att ge hunden ett pris har egentligen inget syfte då denna hund ändå måste ha lägst en 2:a på utställning. Det finns mycket liten eller dålig information om vad som gäller. Vi behöver inga exteriörbeskrivare, vi vill ha domare godkända på SKK att beskriva våra hundar på korning.

Vid samtal med Yvonne Brink SBK samt Anders Lyrholm SBK C-rus (som då var ordförande) har vi blivit lovade att få ta del av de handlingar som lett fram till beslutet. Det vi bad om att få oss tillsänt var protokoll om frågans uppkomst. Vem som lade förslag samt hur diskussionen fördes som sedan ledde till detta beslut. Vi har även bett att få oss tillsänt en kopia på en ev. remiss som gått ut till rasklubbarna samt en sammanställning av denne. Då man i beslutet uppger att det är en enhällig framställan som stöds av SBK´s rasklubbar borde det rimligtvis ha gått ut på remiss.

Vid kontakt med flera rasklubbar har det visat sig att dom inte fått någon förfrågan, dom har endast fått en skrivelse på att beslutet är fattat.

Vi har också försökt utröna när förslaget först uppkom och av vem. Fick då ett svävande svar av Anders Lyrholm som trodde att det nog var på en RUS-konferans och att ”Ancan” Edoff var den som föreslog detta med motiveringen att det fuskas på exteriörbeskrivningen och många får 2:or dom ej borde ha. Det är väl att underskatta sina kollegor.

Om det är denna diskussion man grundar beslutet på blir vi som SBK-medlem allvarligt oroade över hur man fattar beslut inom SBK. Även om C-rus är ett eget beslutsfattande organ och inte behöver går till FS för godkännande så måste ändå SBK som organisation ansvara för beslutet.

Vi anser att beslutet är felaktigt på grund av:
Att SBK´s rasklubbar ej fått en demokratisk möjlighet att uttala sig i frågan före beslut trots att C-rus i sitt protokoll, missvisande skrivit att rasklubbarna beslutat att enhälligt stödja denna framställan. Vilket inte verkar vara riktigt med sanningen överensstämmande.

Att det ej verkar finnas några handlingar protokollerade om vad som har lett fram till detta beslut.

Beslutet är ogenomtänkt och verkar vara fattat på diskussionsnivå. I en demokratisk förening där SBK´s delegater är valda av oss medlemmar vill man inte tro att beslut fattas över våra huvuden.

Att det ej utgått en tydlig information till medlemmarna om beslutets innebörd mer än en liten notis i brukshunden nr. 1 som utkom i slutet på februari. Där står följande.

Exteriörmeriten för korning kan fr.o.m. 1/1 2002 inte ersätta den exteriörmerit som krävs för erhållande av bruks- resp. lydnadschampionat.

Denna knapphändiga information kommer två månader efter det att beslutet börjat gälla.

Att beslutet dessutom är retroaktivt finns inte angivet i något protokoll. Detta innebär att hundar som var exteriörbeskrivna före den 1 januari 2002 alltså innan beslutet fattades också tvingas att ha en 2:a på utställning.

SKK måste applåderat då SKK är den stora vinnaren av detta vansinniga beslut.

Vi kräver att beslutet omedelbart rivs upp!

Medlemmar i SBK (ca. 500 på protestlista)
Svensk Bruks Schäfer
g/m ordförande
Carina Romland